Kommentare zu: auch Follow und noFollow kann die Massen erhitzen

Von: FOLLOW oder NOFOLLOW - Die FOLLOW vs. NOFOLLOW Frage

FOLLOW oder NOFOLLOW - Die FOLLOW vs. NOFOLLOW Frage — Wed, 16 Jan 2008 12:35:49 +0000

[...] dem “NOFOLLOW” Attribute gesegnet wurden sind, weiterverfolgen. Stimmt das? Das Thema erhitzte schon mal die Massen. folgt Google NOFOLLOW [...]

Von: SEO Mark

SEO Mark — Thu, 08 Nov 2007 11:37:05 +0000

Das suchen und finden von “Themen relevanten” Backlinks wird auch in Zukunft keine einfache Sache sein. Die step by step Lösung sollte meiner Meinung nach belohnt werden. Da viele Blog Themen nur so im Google Index kommen und auch weiterhin gelesen werden. Die User haben meist selbst eine Webseite und auch dort stehen Tipps und Tricks oder weitere Informationen zum Thema.
Durch meine Arbeit im Webmarketing und Webdesign treffe ich auf viele Blogseiten im Netz. Gepflegte und auch (Content) Starke Seiten stehen bei mir ganz weit oben in meiner Fav Liste.

FOLLOW!

Von: Marcel

Marcel — Fri, 02 Nov 2007 03:36:34 +0000

Um den Spam zu umgehen wäre doch so ein bild-code ganz hilfreich. Google wollte damit ja haupsächlich die automatisierten Spams killen. Wenn das einer mit geplegten Kommentaren step by step macht, ist das ja auch ziemlich viel Arbeit/Freizeit die auch Honnoriert werden sollte! Oder wie seht Ihr das?

Von: andy von internet4you

andy von internet4you — Wed, 19 Sep 2007 00:51:25 +0000

absolut pro no-no-follow
finde es absolut schwachsin von wordpress no-follow als standart zu setzten. leider hat ja auch wiki dabei mitgemacht. das internet lebt von links bzw. ohne links gäbe es kein internet und google könnte sich auch gleich verabschieden. warum sollen wir user dafür sorgen, dass google keine spam links verfolgen kann. die sollen sich doch selber darum kümmern.

ps: dein feed funktioniert leider nicht

Von: Uli

Uli — Tue, 18 Sep 2007 07:38:05 +0000

Oh, er verändert seine Artikel wirklich. Dumm ist nur, daß die “Original-Version” dann noch entsprechend indiziert bei Google im Cache hängt. Wer also nun seinen Blog aufgrund einer Google-Suche findet, den eigentlichen Suchbegriff im “gepimpten” Artikel jedoch nicht mehr, wundert sich dann schon…

Von: NiBa

NiBa — Mon, 17 Sep 2007 21:42:23 +0000

Ha, das ist mir noch nich aufgefallen … sehr gut
Auf die versprochenen Änderungen im Artikel warte ich immernoch, aber was solls …

Von: Thomas

Thomas — Mon, 17 Sep 2007 14:25:57 +0000

Jedem das seine. Wenn er damit gut fährt, soll er es machen. Ich hinterlasse auf solchen Blogs mit nofollow keine Kommentare mehr, da ich keine Lust habe meinen Blog als Spam zu deklarieren und mir dafür meine Zeit einfach zu Schade ist.

Das eigentlich lustige an der Geschichte ist die Verlinkung unterhalb des Artikels zu einem seiner früheren Beiträge(Tritt auch Du der iFollow-Bewegung bei und helfe der Blogosphäre mit nur einem Mausklick). LOL…

Von: Uli

Uli — Mon, 17 Sep 2007 12:05:02 +0000

Sehe es ähnlich wie Du. Hätte mir aber gewünscht, Rene hätte die Einwände Stefans fachlich kommentiert. So bleibt ein fader Beigeschmack…