Kommentare zu: Teliad mit neuen Rubriken und neuer Provisionsstaffelung

Von: Jörg Dormloff

Jörg Dormloff — Tue, 01 Dec 2009 20:26:42 +0000

die Gebührenstruktur von Teliad ist wirklich sehr undurchsichtig. Jetzt habe ich es zwar verstanden, aber ohne Taschenrechner kann ich nicht mal kurz abschätzen, wie hoch eigentlich die Gebühr ist. Aber es gibt ja Alternativen, wie www.linklift.de oder www.yalando.de, da ist die Gebührenstruktur klar. yalando verlangt z.B. nur 20 Prozent und ich kann den Preis auch selbst festlegen. Linklift finde ich zwar auch gut, aber bei links mit niedrigem PR gibt es da kaum Geld

Von: Starblogger

Starblogger — Tue, 09 Sep 2008 19:23:30 +0000

Auch wenn die neuen Rubiken ja an sich ganz praktisch sind finde ich die Umsetzung total daneben. Warum laden die nicht einfach alle Keywords einer Seite in eine Datenbank und die Kunden können diese dann durchstöbern und dem Verkäufer ein Angebot machen. Das wäre doch viel weniger Aufwand für die Anbieter und außerdem hätte man gleich viel mehr Keywords im Angebot. So wie das jetzt gelöst ist bin ich garnicht überzeugt.

Von: Igor

Igor — Mon, 18 Aug 2008 06:46:49 +0000

Nachtrag:

Ich denke Teliad sollte diese neue Gebührenstruktur durch eigene Berechnungen besser verdeutlichen und vielleicht einen eindeutigen Gesamtrabatt für Linkkäufer geben, nach dem Prinzip: wer über einen bestimmten Betrag Links anmietet (unabhängig davon wieviel Einzellinks) bekommt einen eindeutigen Preis und zahlt z.B. dann nur die 20%.

Igor

Von: ad-watcher

ad-watcher — Fri, 15 Aug 2008 17:47:27 +0000

Ich habe in meinem Blog über das gleiche geschrieben.
Die Provision wird progressiv berechnet, du gehst in deiner Überlegung davon aus, dass 5 Links verkauft werden, aber es wird nur einer im Wert von 60 Euro verkauft – davon muss man auf die ersten 6 euro 50% Provision zahlen, auf die nächsten 14 30% auf die 30 folgenden 20% und auf die übrigbleibenden 10 Euro 10%.

MfG

Ad-watcher

Von: Olaf

Olaf — Fri, 15 Aug 2008 13:36:42 +0000

Leute, Aufwachen! Es handelt sich bei der Rechnung um EINEN Link, nicht vier. Die Provision wird in diesem Beispiel vier Stufen errechnet (addiert), da der Einkauspreis von 60,- EUR eben in die höchste Kategorie fällt.

Für die ersten 6 EUR zahlt man 50%, für die nächsten 14 EUR (Differenz aus 20 EUR der zweiten Stufe und 6 EUR der ersten Stufe) zahlt man 30%, für die nächsten 30 EUR dann 20% (Differenz aus 50 EUR der Stufe drei und den bereits berechneten 20 EUR der Stufen 1+2) sowie zum Schluss nochmals über 10 EUR 10% (die 10 EUR sind der Rest in der vierten Provisionsstufe, da die anderen 50 EUR bereits in den Stufen 1-3 berechnet wurden). Nun das ganze addieren und man fällt um.

Wie ich schon bei tiracon erwähnte komt man irgendwo zwischen 80 und 85 EUR zum gleichen Stand wie beim alten 20%-Pauschalsystem. Alles drunter ist teilweise deutlich teuerer, drüber wirds billiger.

Von: inetstyle

inetstyle — Thu, 14 Aug 2008 16:46:29 +0000

eine Idee die ich auch schon hatte wobei aber dann bei Link 2 nur noch 20% berechnet werden dürften, da mit Link 1 (6 Euro) und Link 2 (14 Euro) ja schon die 20 Euro Stufe überschritten wären und somit 20 % und nicht 30 % Fällig wären. Außerdem ist in der Provisionstafflung von “pro Link” und nicht von “pro Warenkorb” die Rede

Von: Teliad rüstet auf

Teliad rüstet auf — Thu, 14 Aug 2008 16:43:45 +0000

[...] paar Rechenbeispiele zur neuen Gebührenstruktur gibt es bei Inetstyle und [...]

Von: Igor

Igor — Thu, 14 Aug 2008 16:31:02 +0000

Die Mathematik ist wirklich 100%ig eindeutig, aber vielleicht liegt es daran das der letzte Link für 10,- Euro insgesamt gesehen die 50,- Euro überschreitet und dann nur die 10% Provision fällig werden. Also jeder “weitere” Link zusätzlich kostet ab dann die gleiche Höhe an Provision von 10%. Das wäre für mich kaufmännisch richtig.

Igor